מובשוביץ ואח' נ' המאגר הישראלי לביטוח רכב-"הפול"

החלטה

בפניי בקשה מטעם התובע 1 למינוי מומחה רפואי בתחום האורטופדי, נוירולוגי, אא"ג, פלסטי ופסיכיאטרי, מטעם התובעת 2 למינוי מומחה רפואי בתחום האורטופדי, נוירולוגי, פסיכיאטרי ופלסטי, ומטעם התובע 3 למינוי מומחה רפואי בתחום האורטופדי, נוירולוגי, אא"ג.

הנתבעת הביעה הסכמתה למינוי מומחה אא"ג בגין התובע 1 ומינוי מומחה נוירולוגי בגין התובעת 2.

בתוקף סמכותי על פי תקנה 7 לתקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), תשמ"ז – 1986 (להלן – התקנות) ולאחר שעיינתי בטענות הצדדים ובמסמכים הרפואיים שצורפו, שוכנעתי כי קיימת ראשית ראיה לאפשרות קיומה של נכות רפואית בתחום האא"ג, פלסטי, נוירולוגי, ופסיכיאטרי [כפי שיפורט להלן] עקב תאונת הדרכים מיום 9.4.12 (להלן – התאונה).

לפיכך, אני ממנה בזאת את המומחים הבאים:

1) ד"ר משה אנגלנדר, כמומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום האא"ג – בגין התובע 1 והתובע 3.

2) ד"ר דניאל עובד, כמומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום הנוירולוגי, וד"ר ירחמיאל ברבר כמומחה בתחום הפסיכיאטרי – בגין התובעת 2.

פרופ' עובד יקבע גם את נכותה של התובעת 2 בתחום הפלסטי, ככל שימצא כי נותרה כזו, וככל שהדבר מצוי בתחום מומחיותו. לחלופין – יחווה דעתו בדבר הצורך במינוי מומחה נוסף, בתחום הפלסטי.

3) פרופ' רפאל שפיר, כמומחה רפואי מטעם בית המשפט, בתחום הפלסטי – בגין התובע 1.

באשר למומחה המבוקש בתחום האורטופדי, נוירולוגי ופסיכיאטרי בגין התובע 1, אורטופדי בגין התובעת 2, ואורטופדי ונוירולוגי בגין התובע 3  - לא מצאתי במסמכים שצורפו ראשית ראיה כדין ואפשרות קיומה של נכות רפואית בתחום זה. אם וכאשר יובאו בפניי מסמכים המהווים ראשית ראיה לעניין זה, אשוב ואדרש לבקשה.

בחוות דעתם מתבקשים המומחים להתייחס גם לשאלות הבאות:

1. האם נותרה לתובע/ת נכות זמנית או צמיתה כתוצאה מהתאונה, ואם כן, לאיזו תקופה, ומהו שיעור הנכות.

2. האם יש לצפות לשיפור או להחמרה במצבו/ה בעתיד?

3.הקשר שבין התאונה לבין מצבו/ה הרפואי של התובע/ת.

4.המגבלות התפקודיות של התובע/ת, אם בכלל, ובשים לב לעברו הרפואי של התובע, לעבודתו ולמקצועו.

5.האם יהיה/תהיה התובע/ת זקוק/ה לטיפולים רפואיים בעתיד, ואם כן - מהם סוגי הטיפולים, ומהי העלות המשוערת של הטיפולים האלה לפי המחירים הנכונים היום.

6.תקופות אי הכושר החלקי ו/או המלא של התובע/ת.

הצדדים ימציאו למומחים את כל המסמכים הרפואיים המותרים בהתאם להוראות תקנה 8 לתקנות, על פי המועדים הקבועים בה על מנת שיעיינו בהם לצורך הכנת חוות הדעת, וימסרו עותק לצד שכנגד.

המומחים מתבקשים להגיש את חוות דעתם באופן ובמועד הקבועים בתקנה 15 לתקנות. כמו כן מתבקשים המומחים לפרט בחוות דעתם את המסמכים הרפואיים אשר היו בפניהם במועד מתן חוות הדעת.

מינוי המומחים ייכנס לתוקף ביום 16.9.13, ובכפוף לכך שהתובעים יעבירו לידי הנתבעת תצהירי בריאות ערוכים וחתומים כדין [לגבי התובע 3 הקטין – חתומים על ידי שני הוריו] וטפסי ווס"ר מופנים כלפי הנתבעת וחתומים כדין, ככל שטרם עשו כן.